Derroche en Irun
¡¡ EL DESPILFARRO SIGUE SIENDO EL MISMO AUNQUE LO ASUMA LA EMPRESA CONSTRUCTORA !!NO PERMITAMOS QUE EL AYUNTAMIENTO DE IRUN DESPILFARRE 98.000 EUROS + IVA EN EL ASFALTADO Y POSTERIOR LEVANTAMIENTO DE 2.000 METROS CUADRADOS DE LA PLAZA DE SAN JUAN.
DIALOGANDO ENTRE TODAS LAS PERSONAS QUE LOS DIAS 29 Y 30 DE JUNIO ESTARAN EN LA CALLE FESTEJANDO LAS FIESTAS DE SAN MARCIAL SE PUEDE EVITAR ESTE ENORME GASTO PARA EL ERARIO.
Puedes escribirle directamente al Alcalde de Irun Sr. José Antonio Santano en este enlace.
Puedes escribirle directamente al Alcalde de Irun Sr. José Antonio Santano en este enlace.
Más Información:
Diario Vasco TV ha preparado un vídeo sobre el gasto de 98.000Euros +IVA.
Diario Vasco TV ha preparado un vídeo sobre el gasto de 98.000Euros +IVA.
Lo ves en este enlace.
DIARIO VASCO -Noticias Gipuzkoa
31.05.10 - 02:35 - LIDE AGUIRRE | SAN SEBASTIÁN.
NOTICIAS DE GIPUZKOA
* Inicio - Bertan - Bidasoa-Txingudi
Irun podrá utilizar la plaza San Juan para los alardes. La medida ha primado "la seguridad y la convivencia" y costará 98.000 euros.
X.S. - Sábado, 29 de Mayo de 2010 - Actualizado a las 11:05h.
NOTICIAS DE GIPUZKOA
* Inicio - Bertan - Bidasoa-Txingudi
Irun podrá utilizar la plaza San Juan para los alardes. La medida ha primado "la seguridad y la convivencia" y costará 98.000 euros.
X.S. - Sábado, 29 de Mayo de 2010 - Actualizado a las 11:05h.
Creo que habiendo posibilidades de que se pongan de acuerdo entre los dos Alardes no se debería hacer semejante gasto. Me parece incluso inmoral pudiendo hacerlo de otra manera por este año.
ResponderEliminarDeseo que el Ayuntamiento reconsidere su posición.
Seamos sensatos y no hagamos semejante gasto en plena crisis económica. Es un gran agravio para nuestros paisanos que lo están pasando mal.
Gora Irun!
Gora San Martzial
Isi Lopez
Sr. Santano va a conseguir que nos unamos los dos Alardes en un solo deseo, "NO AL DESPILFARRO" en nombre de nuestras fiestas.
ResponderEliminarMe parece una pasada, !!por favor!!!recortando de todos los sitios, y ahora por un par de días ese gasto . estan locos o ke??????
ResponderEliminarSr. Santano, con la que está cayendo es vergonzoso semejante gasto sólo para el lucimiento de una fiesta. Una vez más utiliza el alarde como herramienta electoral, pero esta vez se ha pasado metiendo la mano en los bolsillos de todos....
ResponderEliminarno al despilfarro... si quiere despilfarrar que me de el dinero a mi, jeje
ResponderEliminarEs vergonzoso e inadmisible que habiendo gente que lo está pasando realmente mal, se mal utilice el dinero público, sobretodo habiendo alternativas. Es una falta de respeto.
ResponderEliminarme parece vergonzoso que se esten recortando los sueldos ,para luego despilfarrar de esa manera .
ResponderEliminarque se haga un recorrido alternativo por este año,y el dinero que se utilice para otras cosas. ,esto es el resultado de tener un gobierno cateto,que ganan votos no posicionandose en las fiestas y derrochando para que la gente que vive muy bien,puedan disfrutar de sus fiestas sin nada q1ue les disturbe,
Sr. Santano de usted no se podria esperar otra cosa. Siempre ha sido condescendiente con el ALARDE MACHISTA-INTEGRISTA, y ahora se arrodilla a sus pies, pensando en cuantos votos se le escaparian si no se abre la plaza San. Da autentica pena ver como ha manejado este tema desde el inicio, cada vez que veo su rostro en una imagen me dan nauseas.
ResponderEliminarUn irundarra de toda la vida.
Kike
Esto además de vergonzoso es algo que se veía venir. No han tenido tiempo de darle una solución desde el pasado año y ahora nos la quieren meter con calzador. Las elecciones están próximas y no quieren perder votos. Si quieren publicitarse háganlo con rosas y no con el dinero de los contribuyentes.
ResponderEliminarSeñor Alcalde. Basta ya!! Se le va a gastar la cara de tanto salir en "su prensa".
Como me levante de la tumba os vais a enterar concejales del PSOE
ResponderEliminarEstan tan acostumbrados a gastar nuestro dinero que ya no tienen ni vergüenza. Como se nota que no lo pagan de su bolsillo! Me dan ganas de no desfilar.
ResponderEliminaramigo santano,tengo una duda...no se si esta decision entra en el plan E,o es q es una iniciativa q tiene por finalidad unir a los dos alardes en un mismo frente,por favor tenga ud un respeto con toda la gente q esta en paro y q humildemente somos contribuyentes y deje de tirar nuestro dinero,estate quieto santanoooooo.
ResponderEliminarSr. Santano si ese dinero sale de su bolsillo y de la gente que tiene a su alrededor, me parece bien, puede hacer lo que quiera, que con lo que cobran, les da para eso y más, pero con el dinero de los ciudadanos no juegue más.
ResponderEliminarPara poder pagar eso, seguro que nos sube el impuesto de bienes inmuebles, que toca pagar ahora y como pagamos poco.....
Sirve para algo el votar aqui?
ResponderEliminarPropongo una recogida masiva de firmas, a presentar en el pleno del ayuntamiento.
No es solo el desfilar o no, ser participe de un alarde o de otro, es un gasto innecesario y un despilfarro del erario publico. Es pedir responsabilidad a los que se supone que actuan en nombre del pueblo.
Me parece vergonzoso el mero hecho de plantear la posibilidad de hacer semejante barbaridad para un dia de fiesta...
Santano como alcalde no puede tomar esa decision en solitario, necesita la aprobacion de la mayoria en sesion plenaria. Hagamonos oir!!
Estoy de acuerdo con lo de las firmas. Siempre habrá alguna alternativa a esa locura que se propone desde el ayuntamiento. ¿Es que nos va a molestar demasiado que el itinerario del alarde pase por otro lugar? evidentemente esto es más razonable que recortar pensiones, quitar el bono-bebé y todas estas propuestas que se van a ejecutar en breve y que todas y todos vamos a pagar, como siempre.
ResponderEliminarÁnimo con lo de las firmas!
Edurne
Me uno a lo que dice Noa . Recogamos firmas y presentemoslas en el Pleno, aunque no se si serviran paa algo, pero es un despilfarro por parte del Ayuntamiento, pues estan pidiendo que los presupuestos de actividades a celebrar en las fiestas de San Marciál se rebajen un 60% con respecto a otros años y se lo gastan en asfaltar la plaza para dos días.
ResponderEliminarUna verguenza
En esta época que familias de Irún lo están pasando mal económicamente me parece vergonzoso este gasto cuando hay alternativas diferentes como podía ser la plaza ensanche y Luís mariano, que son lo suficientemente amplias como para agrupar a todas las compañías y sale gratis
ResponderEliminarestoy de acuerdo con lo escrito por Noa ,se deberian recoger firmas y presentarlas en el ayuntamiento ,y que las tuvieran en cuenta ,porque estoy segura de que toda la ciudadania votaria en contra de semejante despilfarro ,acuerdese sr.santano y demas concejales que son ustedes los que estan a nuestro servicio y no al reves ,y que somos nosotros los que pagamos sus sueldos .Por cierto a los votantes desmemoriados ,recuerden todo esto para futuras elecciones ,que estan abusando del dinero de todos .UNA I.T.V.
ResponderEliminarNo se trata de en qué alarde salgamos... vaya cagada Santano... 98.000 + IVA euros para un día??? no sé cómo no se os cae la cara de vergüenza de llaramos socialistas!!!!!
ResponderEliminarLo de las firmas está muy bien, y una mani por irun tampoco estaría nada mal... salgo en el tradicional, pero a gusto llevaría una pancarta con uno/a del mixto en esta historia
Me da vergúenza ajena esta decisión.
ResponderEliminarEn situaciones especiales, como puede ser una gran obra como la de la Plaza San Juan, hay que adaptarse, y buscar alternativas viables y seguras. En mi opinión, la solución de asfaltar San Juan para dos días no es ninguna de las dos cosas.
Estoy de acuerdo con lo de manifestación y la recogida de firmas.Espero que rectifiquen a tiempo ante la oposición popular.
Esperemos que los San Marciales 2010 sean recordados por un recorrido alternativo y especial y no por un despilfarro injustificado.
Ya está bien sr.Santano,vayase a hacer electoralismo (un año para elecciones)a costa de los contribuyentes iruneses.Yo le puedo decir que no use ninguna fiesta, para demostrar quien manda en nuestro pueblo,no se llame socialista con esa actitud dictatorial y
ResponderEliminarquiere ganar los votos a precio de 98.000 E+ iva por hacer una obra ridicula e innecesaria,pregunte al pueblo lo que quiere y le aseguro que le dara verdadera verguenza el resultado que recibe
Esto de la votación por internet no vale de nada.Lo que vale de verdad es salir a la CALLE Y RECOGER FIRMAS Y D.N.I
ResponderEliminarARRI
completamente de acuerdo con las firmas, q conste en algun sitio q no estamos de acuerdo, ni unos ni otros.
ResponderEliminaruna ITV
Si es que al final va a tener algo bueno (por mirar la botella medio llena) esta "locura" de nuestro querido Alcalde!!! Nos vamos a poner de acuerdo los participantes del Alarde Mixto y los del Tradicional!!! Algo que lleva 14 años "revuelto" lo va a arreglar una persona que tiene bastante poca voluntad. No a la apertura de San Juan gastando semenjante dineral!!!!!
ResponderEliminarYa esta bien las fiestas no pueden estar por encima de todo, deberian servir para disfrutar, deberian ser integradoras, pero mientras esto sucede Sr. alcalde,lo que no deben ser es motivo para despilfarrar las arcas publicas en estos momentos de crisis y en una ciudad que se acerca a los 5000 parados/as, ¿ y luego que ? ¿ a subir los impuestos ?
ResponderEliminarPero cual es el problema? este año tocan obras, pues así lo recordaremos.Como dicen en otros comentarios, mejor que lo repartan entre personas con verdaderas necesidades.AUPA SAN MARCIAL
ResponderEliminarOs pensábais que íbais a ganar votos con esa super idea? Pero qué os creéis, que los ciudadanos somos gilipollas? Una cosa es "el fervor de algunos por la tradición y la fiesta" y otra muy distinta es pensar que los ciudadanos prefieren derrochar "lo que no se tiene" sólo para hacer una fiesta.
ResponderEliminarPues si realmente se puede gastar ese dinero de las arcas públicas, gástelo, señor Santano, en medidas sociales para los más desfavorecidos por la crisis que estamos pasando, y deje de pensar en los votos de las próximas elecciones.
Si no estoy equivocado, esta habilitación ya figuraba en el contrato con los concesionarios de la obra, que estipulaba que la Plaza debía estar habilitada para fiestas. Si han incumplido los plazos, deberían ser los contratistas los que asumieran dichos gastos y no el Ayuntamiento (o sea, los iruneses). Habría que hablar también si la solución de asfaltar ha sido la mejor; yo espero que sí pues para eso están los técnicos que lo han decidido y no soy quien para cuestionarlo.
ResponderEliminarPor otro lado, creo que se ha creado una polémica interesada sobre el tema, hasta diría que demagógica. Habría que preguntar a los iruneses si prefieren gastarse 1,8 euros (poco más que un zurito) en tener la plaza como Dios manda para esos días, o si prefieren que se gaste en el concierto de rock X , o en que se yo que otro acto festivo. También se podría decir que el Ayuntamiento se ahorra esa cantidad ( o más) al no subvencionar la actividad principal de las fiestas, nuestro Alarde tradicional del día 30, más los actos de 28 y el 29, todas ellas autofinanciadas. ¿En qué ciudad o pueblo les sale gratis a un Ayuntamiento los principales actos festivos que llenan un día entero y parte de otros dos y hacen participe a tan amplio porcentaje de población?
Para terminar, aunque hay iruneses que creen sinceramente que es un gasto superfluo, hay otros muchos (sabemos quiénes son) que han cogido el tema como bandera de lo que también sabemos.
Cuando veo que se ha pasado ya los 300 y que curiosamente hay 10 personas que están de acuerdo con que el "proyecto municipal" siga adelante, me interesaría mucho el saber que es lo que les motiva para emitir su voto favorable. Que hablen o callen para siempre. Irun no se merece tener este tipo de ciudadanos.
ResponderEliminarEstoy completamente de acuerdo con que se está manipulando el tema. Hay ciudadanos de buena fé que piensan que es un dinero superfluo el de asfaltar la plaza para dos días, por cierto yo también espero que lo pague la contrata que para eso le habrán pedido un aval, como garntía. Pero no estoy con los que se están aprovechando de la cuestión y ahora van de buenos por la vida y salvadores del pueblo con esta encuesta. Mira tú ahora sí les interesa la votación popular...
ResponderEliminarNo se de que os extrañais, siempre pasa lo mismo. Mucha queja, pero nadie hace nada y los ladrones,(léase políticos)se aprovechan de la pasividad de los ciudadanos. Borregos, eso es lo que somos. Falta la verdadera lucha de los ciudadanos unidos. Venga majos, a seguir llorando que eso desahoga mucho.
ResponderEliminarSantano te has lucido Kolega!!! Si realmente has tomado esta decisión para ganarte unos votos, creo que te va a salir un pelín mal. Tanto siendo del alarde tradicional como del alarde mixto, (en este asunto no tiene ninguna importancia y espero que tod@s lo tengamos bien clarito) tod@s l@s irundarras deberíamos gritar bien fuerte que ni queremos ni necesitamos semejante despilfarro. A mi hija de 6 años se le ocurrirían ideas menos descalabradas que las tuyas... no es difícil portzierto...!!!!
ResponderEliminarInpresionante!!
ResponderEliminarEsto es la bomba, este Ayuntamiento vive a las espaldas de la situación en la que estamos l@s ciudadan@s. Con la que nos está cayendo encima, la de Iruneses/as que están atravesando situaciones totalmente precareas,los Eres, los recortes, las subidas... En fín, Santano ha decidido que para chulo él. Que l@s de Irun "por San Juan matamossss", y que pa que se note, somos capaces de tirar 98.000 euros a la escombrera.
¿No sería mejor que esa partida sería para ayudas de emergencia social?
PD: Por cierto, no tenemos que dejar que el tema se desvie con el rollo de siempre: Alarde Mixto- Alarde Tradicional. Que en Irun hay much@ listill@ que sabe desviar el temita para que no pataleemos el publo conjuntamente, y de esto los de el Ayuntamiento saben bastante. Claro lo han tenido cuando han tomado la decision. Piensan que el debate se centrara en el debate que siempre tenemos en este pueblo y ellos con sus obras faraónicas mas contentos que el txupas, despues de haber gastado 98.000 euros cual Tio Milloneti.
No se que leches les pasa a los politicos, tienen una facilidad pasmosa para gastar el dinero del pueblo,lo mismo nos esta pasando en Hondarribia,no les dejemos todos contra ellos si hace falta se hacen sentadas, o caceroladas delante de sus domicilio,todo lo que sea necesario,como si no habria mas sitios para un solo dia,a por ellos que son pocos y cobardes.Firmado Gerardo Hondarribia
ResponderEliminarperdon si estoy de acuerdo cn este gasto(prefiero ke sea en esto ke lo vamos adisfrutar todos ke no en algo beneficioso solo pa el ayuntamiento)ese dinero si no se invierte en esto no se va a invertir en ayudas a familias necesitadas ni en puestos de trabajo asi ke se lo gasten en el ALARDE DE IRUN, GORA IRUN ,GORA BETICO ALARDEA
ResponderEliminarsi estaria yo en el caso de muchas familias enteras que estan en el paro y derrochan este dineral la iba a liar pero gorda!!!!!!tambien tienen derecho los bares de la plaza ensanchez a forrarse ese dia!!!si porlomenos cojerian de las listas del inem a gente de irun para realizar las obras pues ya no me pareceria tan mal,pero encima para dar trabajo a los de fuera...esque manda cojones!!!!!vaya politicos...
ResponderEliminarestoy de acuerdo en recoger firmas y presentarlas en el pleno, es una autentica verguenza gastarse 100.000€ para un solo día, ahora que si va a ser del sueldo de todos ellos, me parece fenomenal, y cuando digo "todos ellos" me refiero a los que lo han votado en el Pleno, que estas cosas no lo decide una persona.
ResponderEliminarya se que es facil opinar desde una pagina de internet, pero por ejemplo:
ResponderEliminarSi la descarga se hace en la plaza ensache y a la tarde, la bajada de la calle mayor, meterse por la calle fueros y acabar de nuevo en la plaza ensanche para la entrega de banderas, no se, yo creo que tampoco pasa nada por no hacerlo en San Juan. Entiendo que las fiestas son muy importantes, para mi por lo menos, pero se puede evitar gastarse semejante dinero para un dia. Los momentos mas bonitos del alarde seguiran estando, la cuesta san marcial, bajada de la iglesia, calle mayor, calle larretxipi...
Me han pasado un enlace a una página web del Ayuntamiento de Irun para enviar nuestra opinión directamente al alcalde Santano.
ResponderEliminarMe parece que puede ser otra manera de hacerle ver que esta vez se ha pasado.
Esta es la dirección:
http://www.irun.org/cod/alcalde/index.asp?idioma=1
Difunde esta página.
propongo que cada miembro del alarde tradicional aportemos 20 euros para sufragar el gasto. 20 x 5.000 = 100.000 €
ResponderEliminarEso si, que contraten a los parados para realizar la obra, para que no se lo embolsen los amiguitos de Satanos, digo, Santano.
Es una barbaridad SR.SANTANO el dinero es de todos los ciudadan@s,que aparte de pagar todos nuestros impuestos no nos dejan respirar con las multas, molestese en solucionar el tema de aparcamientos que es una gran preocupacion.
ResponderEliminarY de paso, si encuentran más restos romanos en las obras, que los lleven a la escombrera, no vaya a ser que la empresa constructora, gane menos millones por tener que respetar el patrimonio histórico, en una zona, que no olvidemos, tenía propietarios antes de que la dictadura franquista acabara con la democracia y expoliara a sus legítimos dueños de los solares, que pasaron a ser públicos y ahora PRIVADOS.
ResponderEliminares indignante que un pueblo se gaste semejante barbaridad de dinero tal y como esta la situeacion actual de los ciudadanos.
ResponderEliminarCuriosamente no se arma tanto revuelo cuando cada año salen de las arcas públicas decenas de miles de euros, muchos más de 100.000 hasta la fecha, para financiar la manifestación minoritaria más cara de la historia del planeta Tierra. Eso nos da una pequeña pista del lugar de donde procede este blog. Yo SÍ QUIERO que de mis impuestos se pague el asfalto en San Juan para los días 29 y 30, incluso me parece bastante barato.
ResponderEliminaryo tambien pienso que teniamos que recoger firmas desde las asociaciones de cada barrio para parar dicha obra de 100.000 € me parece muy mal
ResponderEliminarAl que SI QUIERE que sus impuestos paguen el asfalto y además le parece barato le respeto, pero que no se meta con los míos. Y a quien se le ha ocurrido la jilipollez de insinuar que escribamos al blog del Sr. Santano quiero decirle que ya somos mayorcitos como para saber que la frase de "divide y vencerás" ya no vale en esta lucha. El Sr. Alcalde ya conoce la existencia de este blog y solo tiene que mirarlo de vez en cuando.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarMe parece una autentica barbaridad, tal y como esta la situacion. Mas vale que solucionen el paro en la comarca y creen puestos de trabajo, que es lo que hace falta!!!
ResponderEliminarAl sr. Santano y resto de la corporación que apoya esta descabellada idea:
ResponderEliminar¿Acaso no se han enterado que estamos en crisis, que se están recortando los salarios de los funcionarios, que hay un amplio nº de trabajadores en este pueblo(el mayor de toda Gipuzkoa)que está sin trabajo, que hay familias enteras que no cobran ya ni desempleo y a las que están embargando sus casas,......? ¿En qué mundo vive esta corporación? Bajen a la realidad del dia a dia, que el año tiene 365 dias en los que hay que vivir y comer, la vida no es solo San Marcial. ¡Buscar otras alternativas, por favor!
El PSOE nos está recordando a diario que tenemos que arrimar todos el hombro, que hay que apretarse el cinturón y otras frases por el estilo para justificar las medidas que se están tomando:
ResponderEliminar-Reducción de partidas a ayudas sociales (como la retirada del llamado cheque bebe o reducción en ayudas a las personas dependientes)
-Congelación de las pensiones.
-Reducción del salario de los trabajadores de empresas públicas.
-Planteamiento de reforma laboral con perdida de derechos para los trabajadores (menos indemnización por despido entre otras cosas).
-Proceso de privatización de las cajas de ahorro.
A lo que hay que sumarle la situación de regresión en los convenios colectivos (vease por ejemplo el de metal de gipuzkoa).
Y resulta que en Irun nos podemos permitir el lujo de gastar más de cien mil euros para un solo día de fiesta, cuando hay alternativas.
No pasa nada porque por un año los alardes hagan recorridos diferentes, en Irun tenemos muchas calles y plazas. Y todos sabemos que es una situación temporal, es solo este año.
No nos vale el argumento utilizado por algun post de que se gasta dinero en otros actos en la fiesta, aunque es cierto que tambien se podía ahorrar en algunos. Porque realizar el alarde por otro recorrido nos ahorra ese dinero permitiendo que se realize el acto (en este caso, el alarde).
La disyuntiva no es 100.000 euros para permitir que se hagan los alardes. Porque los alardes se pueden realizar, gastando este dinero o sin gastarlo.
No es cuestión de Alarde es cuestión de que si le sobra el dinero al ayuntamiento de irun que lo repartan entre la ciudadanía, no encima que lo tengamos que pagar entre todos....esto ya es un ABUSO!! me parece increible que se gaste TANTO dineral para una obra a consecuencia de unas fiestas...madre mia ni que fuesen a venir los reyes... esq menudo DESPILFARRE!!! Igual esk irun ha encontrado petróleo y no nos hemos enterado...
ResponderEliminarGastos a lo loko!! Que la economía mundial va de la leche...esto solo pasa en aquí que vamos de 2º capital de Gipuzkoa.
Gora IRun
Gora Gure Festak
Al final harán lo que les de la gana, a mi si se cambiase el recorrido me daria pena, sobre todo por las cantineras, vale que es un despilfarro, eso está clarísimo, pero también es cierto que son puntos de los + emocionantes para las cantineras, imaginaos por un momento, en vez de la cuesta san marcial (la cuesta del polideportivo), en vez de la bajada de la c/mayor, la bajada de larretxipi, y en vez de la plaza san juan, el ensanche. Haber, es 1 ejemplo no os lo tomeis a mal, pero es como si un dia tienen que hacer obras en la ermita de san marcial y se hace la ofrenda en la iglesia pentecostes... Nose, pero.......
ResponderEliminarGora Irun!! Gora San Martzial!!!
No puede ser que seamos tan inconscientes¡¡¡¡; creo que en éste momento debemos de dejar de lado la política y todos juntos arrimar el hombro para tratar de salir adelante; pero desde luego que no lo haremos si nos permitimos un gasto de mas de 16 millones de las antiguas pesetas; bueno..... me he expresado mal, ésto no es un gasto, es como si cogiesemos todo ese dinero y lo quemasemos en la hoguera.
ResponderEliminarSr. Alcalde, no permita que se lleve a cabo la cimentación aúnque en ello le vaya su candidatura.
Slds.
marina
Me parece una vergüenza que con la crisis que estamos pasado y con muchas familias viviendo de limosnas el ayuntamiento del señor SANTANO para celebrar el día de san marcial de una forma tradicional no se le ocurra mejor idea que gastarse mas 100,000 euros en asfaltar la plaza san juan para dos días de fiesta, pediría que recapacitaran los concejales que han votado a favor del asfaltado y se buscaría un recorrido alternativo que no creo que sea tan dificil.
ResponderEliminarEn dicha obra se está construyendo un parking de tres plantas, la primera planta es para ELLOS. Me parece indignante que se gaste el dinero de los contribuyentes para que ellos tengan una plaza de aparcamiento en su propio trabajo. Si es para todos los iruneses muy bien, y no para unos cuantos privilegiados.
ResponderEliminarUn ayuntamiento sevillano suspende las fiestas en solidaridad con los parados (se adjunta enlace)
ResponderEliminarEn Irun, más chulos que un ocho, además de celebrarlas nos gastaremos 98.000 euros + IVA en habilitar la Plaza de San Juan para poder utilizarla dos días y ¿luego qué? volver a romper para continuar con las obras.
¡brillante idea!
http://www.portalparados.es/actualidad/16917/Un-ayuntamiento-sevillano-suspende-las-fiestas-en-solidaridad-con-los-parados
Me parece vergonzosa la decisión tomada por el Ayuntamiento cuando somos la comarca con más paro de toda Gipuzkoa. Podría destinar ese dinero a ayudas sociales que buena falta nos hacen . Parece ser que los San Marciales justifican cualquier barbariadad. Un poco de sentido común por favor!!!
ResponderEliminarCreo que la situación económica actual no está como para despilfarrar así el dinero, a todos nos gusta la fiesta y creo que deberían sortearse otras posibilidades.
ResponderEliminar¿se va a poner en marcha alguna medida visible para demostrar nuestro rechazo a este gasto?, o solo nos vamos a quedar con el derecho a la pataleta!!!!!
ResponderEliminar¡Basta ya de hipocresia!
ResponderEliminarNadie protestó cuando a partir del 97 el Ayuntamiento dejó de subvencionar el Alarde.
Nadie se ha quejado, ni se han creado grupos de presión, durante los años que Diputación, Emakunde, Ararteko, etc. han estado subvencionado al llamado Alarde Mixto con cerca de 40.000€
¿A que viene ahora rasgarse las vestiduras?
http://www.socialistasvascos.com/noticias/medidas-anticrisis-N8492.php?sbc=176&sec=236Extraido del dircuso de Patxi Lopez:
ResponderEliminarLópez, que apeló a que todo el mundo "arrime el hombro", solicitó la colaboración del resto de administraciones vascas, así como de los sindicatos y partidos políticos, ante los "sacrificios" que deberan llevarse a cabo ante la crisis económica y la caída de ingresos públicos.
¿Es Santano del mismo partido?¡¡que raro!!,¿no habra leido las medidas anticrisis de su partido?, que lo echen del partido entonces
Me parece un despilfarro innecesario y mas en esta época de crisis. Tapar el boquete para dos días y luego volver a abrirlo ¡¡¡SURREALISTA!!!
ResponderEliminarDecisión ridícula y vergonzosa. Una nueva maniobra populista de Santano.
ResponderEliminarComo se nota a quien está apretando la crisis y a quien no...
a mi me huele a que van a gastar mucho menos y lo sobrante se lo van a repartir. son medidas anti crisis (su crisis, engordando su bolsillo o el de sus amigos). no caben medidas asi en la cabeza de una persona normal. asi nos va...
ResponderEliminarNO FALTA DINERO, SOBRAN LADRONES!!!
Todavía recuerdo aquel primer año que se organizaron los Carnavales de Verano con el dinero de todo el pueblo y en los que la faja del Rey Momo costó la friolera de 100.000 ptas. El año siguiente fue el primero en el que el
ResponderEliminarAyuntamiento no públicó las cuentas en el programa de fiestas, ya que tenía unos gastos desmesurados y no justificados correspondientes al Alarde Municipal: compra de disfraces y sueldos para la txaranga de Pasaia, contratación de autobuses para traer manifestantes de otras ciudades,... ¿Y qué hay de la millonada que anualmente se gasta el Gobierno Vasco en la manifa del 30J? Supongo que todo este despilfarro no importó en su día porque no estabamos en crisis...
QUE YO SEPA, EL GASTO QUE APROBARON ERA PARA LA "FIESTA" DEL ALARDE Y EN ELLA SE INCLUYE A TODOS LOS IRUNESES/AS. ME PARECE UNA TERRIBLE BARBARIDAD EL REALIZAR ESTAS OBRAS PARA 48 HORAS. AL MARGEN DE ELLO Y RESULTA VERDADERAMENTE RIDÍCULO EL QUE SE SAQUE A COLACIÓN LOS GASTOS DEL VERDADERO Y ÚNICO ALARDE PUBLICO QUE ALGUNOS SE EMPEÑAN EN DENOMINAR MANIFESTACIÓN. SON ESAS MISMAS PERSONAS QUIENES PROVOCARON LA DIVISIÓN DE LA SOCIEDAD IRUNESA Y CREARON UN ALARDE PRIVADO. SI ES PRIVADO POR PURA LÓGICA LO DEBERÁN DE PAGAR ELLOS. Y ... EL ALCALDE NI MUS. GORA IRUN!! GORA SAN MARTZIAL!!
ResponderEliminar¿y que pasa con el Comic que van a editar desde el Alarde Tradicional, que se supone que contara la historia? será sesgada, imagino!!, ¿han recibido ayudas para su publicacion???, pq algunas ayudas son oficiales y otras se llaman con otro nombre... ¿pq se presenta en el Ayuntamiento algo de caracter pribado?, ...y seguimos y seguimos,...¿quien recibe mas ayudas realmente?, habria que leer la letra pequeña de todo el destino del dinero
ResponderEliminarQué bien que la gente se vaya destapando y por fin se vea el verdadero propósito los que se indignan por el gasto del asfaltado, que no es otro que arremeter contra el Alarde y contra el pueblo de Irun, porque ninguno de ellos se escandaliza por el dinero público con el que ESTE MISMO AÑO volverá a contar la manifestación carnavalera reivindicativa, miles de euros del erario público para unos cientos de personas para despilfarrar un día al año, mientras que el asfaltado es para todo el pueblo, incluso para los manifestantes y sus simpatizantes foráneos, para disfrutar de nuestro Alarde sin miedo a caída de vallas, hundimientros de suelos, con nuestros hijos, padres, amonas, sin temor y con pasión por nuestra fiesta, es un gasto por y para la gente de Irun, y yo estoy completamente de acuerdo con él, por una vez en 28 años de gobierno socialista estoy deacuerdo con una decisión del alcalde.
ResponderEliminarGORA IRUN ETA GORA GURE BETIKO ALARDIA!!!
es que mas que gobierno socialista parece un mal gobierno de derechas!!!!, sera por eso q estas deacuerdo....
ResponderEliminarAcabo de leer que la Junta del Alarde Tradicional está a favor del gasto. INCREIBLE.
ResponderEliminarDios no quiera que alguna desas personas tenga una desgracia y deba acudir al Ayuntamiento para solicitar ayuda y entonces le digan: "lo sentimos no hay presupuesto"
Espero que ninguna de esas personas se queje que los bancos están rotos, las farolas no funcionan o hay baches en la calle... y NO haya presupuesto.
Espero que reconsideren su actitud y no hagan uso del dinero de todos para un juerga comunitaria....
Vergonzosooooo! no tiene otra palabra.
ResponderEliminarSr. alcalde, por que no invierte ese dinero en ayudas sociales?? que a irun le hace bastante fa
Que se lo pregunten a estos Irundarras...
ResponderEliminarhttp://www.diariovasco.com/v/20100505/bidasoa/paro-irun-desciende-primera-20100505.html
De este modo, el número total de trabajadores en situación de paro en Irun se cifra en 4.724 personas frente a las 4.865 registradas a finales de marzo, mes especialmente crítico en cuanto a datos sobre desempleo. A nivel comarcal, a esta cifra se suman los 781 parados (9,4% de la población) de Hondarribia, 14 menos que en el mes de marzo. Así, el porcentaje de paro en la comarca del Bajo Bidasoa se situó en el mes de abril en un 13,8%, frente al 14,2% registrado en marzo. Es decir, un total de 5.505 ciudadanos de la comarca desempleados, 155 menos que en el período anterior.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarNO VOY A VOTAR, LA IDEA DE ASFALTAR SAN JUAN NO ME GUSTA, COMO NO ME GUSTA QUE SUBVENCIONEN EL LLAMADO ALARDE MIXTO,SI CONTAMOS 14 AÑOS POR 18.000€ APRO.
ResponderEliminar¿ VOTAMOS POR LAS DOS COSAS?
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminary si contamos toda la pasta q se han llevado los del Betiko???, o eso se te olvida
ResponderEliminarEste no es un debate entre uno u otro Alarde, sino sobre la responsable utilización de los recursos públicos en una época tan dura como la que nos está tocando vivir.
ResponderEliminarEs deber del Alcalde rectificar este gesto obsceno de nuevo rico y reunirse con ambas Juntas del Alarde para consensuar un recorrido alternativo durante este año excepcional. Nadie le va a pasar factura por volver a la senda del sentido común. De lo contrario, su credibilidad para exigir sacrificios a sus conciudadanos quedaría literalmente por los suelos.
Comenzó este debate al conocerse el derroche que el Sr.Alcalde pretende hacer para cubrir las obras de San Juan. Los llamados así mismos "betikos" daban saltos de alegría por tal decisión y ahora, cuando los ciudadanos manifestamos nuestro rechazo a semejante barbaridad, unos dicen que estamos manipulando y otros en cambio se ponen de nuestro lado. ¿Pero es que todavía no se han dado cuenta de que la calle es de todos, de que el alarde también es de todos y que desgraciadamente también el Consejo Municipal administra para todos?. Quédense con su alarde betikoso, por no llamarlo de otra forma y dejen a los demás que disfruten de la fiesta como puedan y quieran. Marchen, ar!!
ResponderEliminarsi, caemos en lo de siempre, habrá que ver, pase lo q pase con el asfaltado, como termina la fiesta, miedo me da que no consigan lo que quieren, ..perbueno, lo que es cierto que al final la discusion es la de siempre, poder y dinero, que van de la mano, y los pobres mortalitos les bailamos las gracias!!!!
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarPara nada me parece justo,es un gasto innecesario.¿que hay de la plaza españa?,tambien seria una bonita entrada del general.
ResponderEliminarDon Santano la solucion es muy sencilla. Ese dinero lo reparte entre las familias que acuden semanalmente a caritas y vera que fiestas pasaran. Ah!! se me olvidaba que esa gente no tiene ni dineo ni poder
ResponderEliminarA ver , al alarde mixto se le subvenciona por que es una alarde para tod@s, público y a favor de la igualdad entre mujeres y hombres, entonces para favorecer todo lo anterior se les entrega un dinero. Ya que el ayuntamiento pasa de organizar un alarde igualitario y prefiere dorar la pildora a una organización privada.Que hace su obra de teatro en un lugar público, eso si todos con su carné del club y tienen "el detalle" de que una mujer solo una les acompañe ese dia tan señalado.
ResponderEliminarDan autentica pena señores
Lo que quieres decir es que la patochada pública favorece el libre bandolerismo rancio y desquiciado con disparos sueltos, culatazos e insultos al más puro estilo sans-culotte, y todo generosamente financiado por los contribuyentes. Para ser público y para todos todas tíos tías hombres hombras mujeros mujeras no parece que participe mucha gente, ¿no? de Irun, se entiende ¿no?
ResponderEliminarEl asfaltado de San Juan para fiestas ya estaba previsto desde hace meses. Así pues.......¿¿a qué viene todo esto???
ResponderEliminarDetrás de esta polémica están los "batasunis" y sus amiguitos de Aralar e Izquierda "Hundida". En los Tribunales ya no tienen nada que hacer así que se buscan otra historia para echar más leña al fuego.
Si los del Carnaval mixto quieren ahorrar gastos a los contribuyentes, pues que no pidan dinero a las instituciones para pagarse su parodia del Alarde. Cada año su "manifestación" nos sale a los ciudadanos por unos 20.000 euros (lean el Boletín Oficial de Gipuzkoa). Ya van 14 años. Hagan cuentas.
Y hablando de las obras de San Juan y los parados de Irún, una pregunta ¿¿dónde estaban los de Aralar, Izquierda Hundida y Batasunis hace dos meses cuando un grupo de iruneses -trabajadores de la construcción en paro- denunció la contratación de trabajadores extranjeros para hacer esta obra??? En todo este tiempo no han dicho ni "mu". Ni una sola frase de apoyo ni solidaridad con los desempleados de la construcción de Irún. O sea, que no vengan ahora con milongas ni pseudosolidaridad.
Yo soy una cantinera, del alarde machista como dicen algunos, pero creo que esto no tiene nada que ver con ningún tipo de alarde, creo que esto es algo de sentido común y de respeto hacia los ciudadanos, yo estaria encantada de que el alarde este año fuera como otros en la Plaza de San Juan, pero hay obras y pienso que hay que amoldarse a lo que hay, y por encima de todo estamos en una grave crisis, y hay gente que lo esta pasando muy mal, y gastar esa cantidad para dos dias, me parece vergonzoso, pienso que ese dinero si se repartiera entre la gente que esta pasando verdadera necesidad, seria mucho mas saludable y mas honesto. Pienso que lo importante es hacer el alarde con armonia y alegria, en su dia, se tuvo que cambiar el recorrido y no paso nada. Las cantineras de este año supongo que preferiran el recorrido habitual, puesto que ellas son las mas afectadas teniendo en cuenta que no lo volveran a hacer, pero no acosta de este despilfarro. Es lo que pienso.
ResponderEliminarDesde mi humilde punto de vista la situación es la siguiente:
ResponderEliminarEl ayuntamiento de Irun gobernado por el PSOE (que acostumbra a predicar el civismo y poner Irun como ejemplo de convivencia) prefiere gastarse la friolera de 100.000 euros (que se dice pronto) en acondicionar para fiestas las obras de la plaza de San Juan para, al cabo de dos días volver a dejarlo como estaba, antes que obligar a las Juntas de los dos alardes existentes en la ciudad a ponerse de acuerdo para un recorrido y una celebración alternativas. Es así de simple, y de TRISTE.
Se argumenta motivos de “inversión” en seguridad y convivencia. ¿De verdad cree Santano que esto es un buen ejemplo de civismo y convivencia? ¿De verdad cree Santano que pagar este dinero realmente es una “inversión”? ¿De verdad cree Santano que con la que está cayendo de cierre de empresas en Irun (Tiradores, Porcelanas, empresas de transporte…) es un buen ejemplo de solidaridad con las familias de los desempleados irundarras?
Esta decisión es sólo la solución “facilona”, la de siempre, la de intentar salir del paso… lo que implica es volverse a LAVAR LAS MANOS un año más, como siempre ha hecho el PSOE en este tema, de una manera descarada y muy cara por cierto, antes que abordar la verdadera cuestión, que es la necesidad de reconocimiento mutuo de los dos alardes existentes y OBLIGAR a que se sienten a dialogar y a ponerse de acuerdo en una alternativa para este año.
Yo personalmente les obligaría a negociar las condiciones (las que quieran) de unificación de los alardes en uno sólo, ya que eso si que sería lo verdaderamente tradicional, tener UN SOLO ALARDE UNIFICADO, como ha habido siempre. Pero yo no les pediría tanto esfuerzo de tolerancia, inteligencia, empatía, respeto y civismo, no vamos a pedir peras al olmo. Aunque eso es lo que realmente se debería hacer. Sólo les pediría que las dos juntas se sentaran a negociar un recorrido y celebración alternativos que implique tolerancia, respeto y civismo. Eso sí que sería poner en valor esos conceptos. Dando ejemplo. Y no la desvergüenza que se quiere hacer. Que no seamos capaces de ello, parece mentira.
Si de verdad se prefiere despilfarrar 100.000 euros con la que está cayendo, antes que los dos alardes existentes se pongan de acuerdo en la celebración de nuestras queridas fiestas, los Sanmarciales, es verdaderamente preocupante el autismo y el ombliguismo que existe en determinadas organizaciones de esta ciudad. Ya basta de hooliganismo e intolerancia, de presiones al ayuntamiento... y resolvamos de una vez el problema todavía latente de los dos alardes, haciendo honor a los títulos de la ciudad y dando ejemplo de convivencia a los niños y niñas irundarras, que de no resolverse el problema, lo terminarán heredando. No digo que se pueda hacer de la noche a la mañana pero, como mínimo en esta época en la que hay familias en paro pasándolo mal, debiéramos demostrar que este año podemos ponernos entre todos de acuerdo para no tener que gastar este pastón inútilmente.
Es responsabilidad del gobierno del ayuntamiento del PSOE mediar en esta cuestión, pero por lo que se ve, como siempre, es mejor salir del paso, es preferible tirar el dinero.
Si no hubiese tanta incultura en esta país sabríais que el padre de la macroeconomía John Maynard Keynes (DIOS) aconsejaba en épocas de crisis aumentar el gasto público para estimular la demanda. Pero claro, esto en el país del analfabetismo es como predicar en el desierto.
ResponderEliminarA ver si tenéis más criterio a la hora de leer, si es que leéis algo aparte de panfletos...Qué atrevida es la ignorancia!!!
Espero que también el Alarde mixto renuncie a sus subvención pública, que bien se puede considerar un despilfarro, en este año de penurias económicas
ResponderEliminarMenos mal que quienes defendemos la libertad, la igualdad y los derechos civiles somos analfabetos e ignorantes que si no, ¿Dónde estaría esta sociedad ahora?. Esta ya no es tierra de "caziques" y eso es lo que no podéis aceptar. Hace setenta y tres años que desapareció la cultura de nuestra ciudad porque quienes la protegían e impulsaban fueron aniquilados o tuvieron que exiliarse y ahora que comienza una nueva era con esta crisis, que aunque no guste decirlo, no hay mal que por bien no venga, tratáis de hacernos callar. Pero como decía el poeta, siempre nos quedará la palabra.
ResponderEliminarEn momentos de crisis como los que vivimos, me alarmo al oir que el ayuntamiento de Irun plantea gastar 98.000€ en asfaltar la plaza San Juan para su uso los días 29 y 30; todo para volver a levantarla tras las fiestas. 49.000€ por día; más IVA.
ResponderEliminarCuando el ayuntamiento de Irun dio el visto bueno a las obras de San Juan debió haber contemplado la posibilidad de que las obras no estuvieran finalizadas para las fiestas. Pero ¿la solución a este preblema es gastar 98.000€ del erario público para que el alarde pueda pasar po la plaza San Juan? Porque claro está que la única razón de asfaltar la plaza es el paso del alarde, ya que otras actividades que se han solido realizar en la plaza han sido trasladadas a otros emplazamientos; entre las actividades la usual sokadantza de mano de Kemen.
¿Somos capaces de trasladar algunas actividades y no otras? ¿Somos capaces de asumir un gasto de 98.000€-más IVA- para "acondicionar San Juan? ¿o es que hay otros intereses de por medio?
Está claro que con las elecciones municipales a la vuelta de la esquina unos cuantos ciudadanos contentos valen más que toda una ciudad en crisis.
Me parece ¡indignante!, un derroche y un gasto totalmente injustificado. Aunque a nuestro ayuntamiento le sobrara el dinero tanto como para tirarlo así (cosa que no creo), me parece una obstentación de falsa "sociedad opulenta"; y si quieren algunas ideas, bien se podía aprovechar dirigiéndolo a subvenciones a asociaciones y ayudas a la cooperación, que me temo que con los recortes van a salir bastante mal-parados. ¿No creen que sería más útil?.
ResponderEliminarCon un poco de creatividad el Alarde puede organizarse estupendamente con recorrido alternativo y lo podemos disfrutar igual
y el aumento del gasto publico es justo el asfaltado, ¿ah?, no hay mejor forma de aumentas el gasto publico....¡¡vaya!!, yo tb debo de ser analfabeto, pq no sabia de ese señor..que el padre de la macroeconomía John Maynard Keynes, q se pase por mi casa y me diga como gestionar la m..de sueldo q tengo y hacer frente a las necesidades normales de una familia, y yo pq aun tengo sueldo, ...otros no, q se lo cuente a ellos
ResponderEliminarLo siento, pero el Sr. Keynes murió hace bastantes años.
ResponderEliminarVeamos, el tema es bastante simple: las empresas que realicen estas obras pagarán seguridad social, sueldos, ingresarán el IVA en la hacienda pública, pagarán a sus proveedores y éstos, a su vez, harán lo mismo. El dinero corre.
Si subvencionas a una asociación, puede que ocurra algo parecido o no. Si ayudas a la cooperación, olvídate: la pasta se esfuma lejos de aquí. Dígamos que es un lujo que sólo te lo puedes permitir en épocas de "vacas gordas". Aún así, creo que este ayuntamiento sigue gastando en cooperación. No tenéis argumentos, aparte de vuestros caprichos personales.
Me ha sorprendido la noticia de gastarse tal cantidad de dinero para dos días de fiesta...
ResponderEliminarEn mi casa me enseñaron a estar de fiesta "si se podía", y a mi entender en esta ocasion NO SE PUEDE.
¿Es acaso este el ejemplo que se debe de dar a nuestros jovenes? ¿Enseñarles a gastar cuando no se tiene?
Es una verguenza, y así nos luce.
Y en el año 97 no se cambio el recorrido? Y la mayoria de los iruneses les parecio un bonito recorrido y nadie se opuso. Tan dificil es volver a cambiar el recorrido? Y no despilfarrar tanto dinero?
ResponderEliminarQuien dice que el alarde mixto también debería de dejar de ser subvencionado en estos momentos, dice bien y hay que agradecerle que lo llame alarde y no manifestación. Pero es de todos y para todos, por tanto como ha venido siendo habitual corresponde al Ayuntamiento hacerse cargo de sus gastos si los hubiere y estos son "transparentes".
ResponderEliminarEn cuanto al otro, que parece debe ser su Alarde,olvida que es un acto privado y
como tal deberían de pagar por la ocupación de nuestras calles y los trabajos de la policía municipal y cuantos gastos se produjeran. Gora Irun.
Je, je...mi cuadrilla también está abierta a todos y a todas (sobre todo!!!) y no por ello creo que nos tenga que subvencionar el ayuntamiento. Me parecería un poco jeta...
ResponderEliminarY, por favor, que no nos cobren cuando "ocupamos las calles" poteando!!!!
Qué sandeces.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEl alarde mixto, guste o no, es el alarde municipal y como tal recibe la subvencion pertinente del ayuntamiento como siempre se ha hecho con el alarde municipal. Y por ahi poco más se puede decir.
ResponderEliminarTodo el rollo ese de "nosotros" y "los de ellas", el "alarde del pueblo" y la "manifestacion", los buenos y los malos, el bien y el mal, el yin y el yan....
ABURRE MUCHIIIIIIIIISIMO. Cuantos años llevamos asi???? Verguenza me da como irundarra explicar a gente que no es de Irun los problemas pueblerinos de tribu neandertal que ocurren aqui.
Todos somos igual de irundarras y la fiesta se creo para que la gente del pueblo se divirtiera despues de estar todo el año trabajando. No para estar a la gresca todo el dia con lo mismo.
Por cierto si tan del pueblo es el alarde mal llamado tradicional porque siempre siempre siempre salen las cantineras de las mismas familias???? Por qué siempre sale la tia, la hermana, la prima, la sobrina, la nieta... con los mismos apellidos????
TXANTXULLISMO, ENTXUFISMO, SALSEO, MANGONEO...de la misma gente de siempre. Eso es lo que se quiere defender a capa y espada, y no otra cosa. HIPOCRITAS
Espero que está decisión no sea llevada a cabo al final...ES UNA VERGüENZA!!!!!!!!!!
ResponderEliminarPor favor, que el señor Santano y sus secuaces lleven a cabo sus responsabilidades ciudadanas con sentido común y respeto. Sentido común y respeto!!!
ResponderEliminarTal como advertia un comentario al principio del debate , han conseguido llevarnos al terreno que ellos querian.
ResponderEliminarRecuerdo que estamos hablando de dinero, de 98.000€ + IVA exactamente y que el debate de los dos alardes no nos lleva a ninguna parte despues de tantos años. Unamos nuestras fuerzas para evitar este despilfarro
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarMe parece perfecto que se gasten el dinero y que este rollo se hunda. Ya es hora de ser MANSOS. EL problema no es lo que se llama los 100.000.- euros del tema. El problema es que no cuentan para nada con nosotros y lo peor es que estamos callados, como miedosos o lo que es peor, MANSOS, somos como bueyes, con perdón para los bueyes, nos tienen capados, nos comen el coco. No podemos culpar al “”hay untamiento””, de los problemas. Nosotros somos el problema, No pensar, no hacer. Mañana harán otra ley otra prohibición. Mirémonos a nosotros “pueblo” ¿qué hacemos”? la respuesta es. Nada. ¡¡¡¡RESUCITA Y PARTICIPA!!
ResponderEliminar¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NO SEAMOS MANSOS.!!!!!!!!
PEPE .
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarjo parece mentira y a esos señores no se les cae la cara de verguenza cuando pasean por irun delante de los cuidadanos habiendo aceptado gastar ese dinero inultilmente en nuestro nombre???????Venga señores politicos recapaciten y dense cuenta que eso es una locura y busquen otras opciones sin tirar el dinero de todos,no ven que la mayoria esta en contra????y no se supone que ustedes trabajan para el pueblo o tienden a olvidarlo demasiado facilmente????reaccionen señores y hagan las cosas bien es lo minimo que esperamos de ustedes.UNA IRUNDARRA.GORA SAN MARCIALAAAAAAA!!!!!!!
ResponderEliminarYo se de buena fuente que esta polémica que se ha creado a cuenta de la Plaza de San Juan está creada únicamente con el objetivo, una vez más, de desastibilizar una fiesta que guste a muchos o a pocos es importante para la ciudad de Irún. Dicho esto, ya me gustaría que las personas que se llevan las manos a la cabeza respecto al presupuesto de asfaltado de la Plaza de San Juan, se pusieran por un momento a calcular la cifra en Euros que año tras año instituciones como Emakunde el Ararteko, etc. etc. dan a la fiesta alternativa que se celebra el día 30 de junio. No olvidemos que esos Euros también salen de los impuestos que pagamos todos los guipuzcoanos, así que por favor, menos hipocresía y no nos rasgemos las vestiduras. Se y soy consciente de que quizás el tema chirrie en este momento debido a la tan cacareada crisis pero al final todo es dinero público, sea destinado a lo que sea.
ResponderEliminar*Convocatoria a una Cacerolada
ResponderEliminarPlaza de San Juan frente al ayuntamiento
Sábado, 05 de junio a las 18:00 Horas
*Convoca: NO PERMITAMOS QUE EL AYUNTAMIENTO DE IRUN DESPILFARRE 100.000 EUROS
http://www.facebook.com/group.php?gid=130915833592596
Lleva cualquier cacharro que haga ruido.
Me parece un acierto la cacerolada. Cuando no se tienen argumentos, se mete ruido.
ResponderEliminarLa verdad es que es bastante lamentable que tanto por una parte como por otra los comentarios se centren al final en un problema de Alarde Tradicional o Alarde Mixto.
ResponderEliminarEl problema es otro, el problema es el gasto de mucho dinero para celebrar un día de fiesta, cuando no me cabe ninguna duda de qe se puede encontrar una alternativa que satisfaga a todos.
Independientemente de como nos gusten a cada uno los Sanmarciales, lo que está claro es que como personas y viendo la situación que está atravesando mucha gente a nuestor alrededor, es bastante incomprensible este gasto extraordinario y desde luego dificilmente justificable.
0,14 % del presupuesto municipal: exactamente eso representa este derroche.
ResponderEliminarQué locura!!!
Vamos a la bancarrota!!!
El crack del 29 al lado de esto, pecata minuta!!!
*Convocatoria a una Cacerolada. Plaza de San Juan ...
ResponderEliminarKontuz !! ¡¡A sido pospuesta por los organizadores !!
Si el ayuntamieto se gasta ese dinero para que se celebre el alarde....... Conmigo que no cuenten, me tomo este año sabatico de alardes. Voy a crear un nuevo blog para que tampoco se "tiren" este año fuego artificiales, que no esta el panorama como para quemar el dinero, nunca mejor dicho.
ResponderEliminarEl alcalde de Irun Sr. Santano acaba de sacar un comunicado lavandose las manos, como siempre.
ResponderEliminar¿Hay alguien más acomodaticio y cobarde en la política de Euskadi?
¿Porqué no habló con ambas JUNTAS del Alarde antes de ponernos a todos de los nervios al aprobar el gasto de 98.000Euros +IVA? Despilfarro suntuoso en la época de crisis que vivimos?
Ayuntamiento de Irun - Irungo Udala
www.irun.org
"Como alcalde de Irun y ante el debate público que en los últimos días estamos viviendo en la ciudad ante los anunciados trabajos de acondicionamiento de la Plaza de San Juan de cara a los próximos 29 y ..."
http://www.irun.org/cod/noticias/ficha.aspx?tipo=noticia&idioma=1&clave=8687
que mas da, si nos pongamos como nos pongamos el alcalde y su sequito van a hacer lo que les salga de los cojones. Ya sabeis en irun todo funciona "por mis cojones". ¡que pena!
ResponderEliminarMe gustaría comunicarle mi descontento al conocer que con motivo de las fiestas patronales de Irún se va a proceder a habilitar la plaza San Juan para que pueda entrar el alarde, suponiendo eso, para todos los iruneses/as un considerable desembolso de dinero.
ResponderEliminar¿No cre que sea un gasto innecesario con los tiempos que corren?
¿Tanto dinero le sobra al ayuntamiento de Irún?
¿No ha encontrado un recorrido alternativo por un solo año?
En mi opinión deberíamos concienciarnos un poco más y no malgastar esa suma tan importante de dinero que seguramente al ayuntamiento de Irún le vendría muy bien para otro asunto.
Gracias por atender mi petición, esperando su respuesta. Reciban un cordial saludo.
Gora San Marcial!
Gora betiko alardea!
Esto es muy fuerte me parece que con los tiempo que corren no se deberia malgastar de esa manera tan tonta ese dineral!
ResponderEliminarAsi que por favor sr. Santano permitame que le diga que eso es un disparate y un derrocho de dinero y que como esta encuesta muestra la mayoria de los iruneses/as estamos en contra de ese derroche.
Gora betiko alardea
La Junta del Alarde (mixto) acaba de publicar un comunicado en su blog ofreciendose a Alcaldía y a la Junta del Alarde Tradicional para dialogar y consegir un recorrido alternativo que haga innecesario el gasto de 98.000Euros +IVA.
ResponderEliminarOfrecen un cambio en su recorrido de la mañana del día de San Marcial.
Para leer el comunicado integro:
http://alardesanmarcial.blogspot.com/2010_06_01_archive.html
AUNQUE DA LA SENSACIÓN DE QUE SE EMPIEZA A RAZONAR, LO MAS PROBABLE ES QUE NO HAYA CONSENSO Y DESGRACIADAMENTE OCURRA COMO VIENE SIENDO HABITUAL EN OTROS NIVELES POLÍTICOS, ES DECIR, SERÁ EL MISMÍSIMO ALCALDE QUIEN LLEVE A CABO SU "PROYECTO". AL TIEMPO.
ResponderEliminarSalgamos a la calle a protestar que vean que no queremos que se gaste ese dinero sin necesidad , pero salgasmos y entonces veran que no somos una minorías sino somos mayoria
ResponderEliminarEs increíble que nadie preste atención a esta manipulación hecha por los de siempre para atacar el Alarde. Esa cantidad de dinero es ínfima en el presupuesto municipal. Para que se hagan una idea, en 20 minutos arden todos los años 40.000 € en fuegos artificiales. ¿A alguien en su sano juicio se le ha ocurrido pedir la supresión de los fuegos artificiales? No, porque es ridículo. Sin embargo acondicionar San Juan es un derroche, ¿por qué? Simple y llanamente porque los listillos que están todo el año urdiendo boicoteos al Alarde lo han decidido. Así de simple, se disfracen de ciudadanos responsables o de monjitas de la caridad. La mona, aunque se vista de seda, mona se queda.
ResponderEliminarQuien habla del derroche de 40.000€ en fuegos artificiales debe ser alguien muy ligado a quien confecciona el programa festivo, pero sepa que cuanto menos este dinero se contempla dentro del presupuesto de fiestas. ¿En dónde aparece la partida de los 98.000?. ¿Será de la que tiene como libre disposición el Sr. Alcalde?. Y ¿Porqué se empeña en menospreciar a quienes quieren disfrutar las fiestas a su manera? No me venga con el cuento de que Irun es diferente. Ustedes manejadores de masas son verdaderamente los diferentes. Y por cierto, tenga en cuenta que el famoso asfaltado de llevarse a efecto será ollado por todos, no solo por el Alarde privado o mal llamado tradicional.
ResponderEliminarCreo que hay mucha mala leche con este tema, con lo mal que está la situación económica la propuesta de cubrir san juan puede ser muy interesante pues puede ayudar a generar riqueza ademas de dar trabajo a gente que esta en el paro. Por otro lado hay que ser conscientes que si no se cumple con la tradicion, la maldicion de la virgen del juncal podria caer en todo el pueblo de irun de tal manera que perdiendo el norte y fueramos testigos de coyuntas callejeras entre varones y hembras asi como entre hembras y entre varones, mientras rios de vino tinto inundaran nuestras calles transformando la ciudad en un paraiso del fornicio.
ResponderEliminarpq tanto revuelo¿
ResponderEliminarsi se gasta es por que se puede... y si va a quedar mejor pues adelante
me encantaria que ya solo hubiera un solo alarde ,y se podria disfrutar como yo siempre lo he visto desde que era pequeña ...sin malos rollos
viva san marcial
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarPara Kaskis:
ResponderEliminarel que habla de los 40.000 € simplemente se informa (¿sabes utilizar google?) antes de escribir bobadas mal intencionadas como haces tú. Y en ningún sitio digo que sea un derroche. A ver si aprendes a leer (cosa que dudo).
Quiero creer que al final primará la sensatez. Quiero creer que los gestores municipales respetarán a tantos irundarras que viven en una situación precaria y que no se les humillará más haciendo tal derroche. Bai, nahi nuke denok bake giroan ospatzea jaiak, harrokeriak alde batera utzi eta xumeagoak izatea. Itxurakeria baino hobea da ikusten ez dena.
ResponderEliminarYo también creo que primará la sensatez y se dejará de aprovechar la situación de precariedad de algunas personas para que los "manifestantes" aparezcan como los buenos de la película. Lo que se demuestra es que no tienen un mínimo de ética y que con tal de sacar tajada no respetan a nada, ni a nadie.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarque pasa no hay mas plazas o que, de todas maneras lo van a gastar donde quieran, tendran que justificar ese gasto noooo
ResponderEliminarSr. santano no despilfarre tanto dinero y limitase a organizar de otra manera el alarde que al fin y al cabo son 2 dias.
ResponderEliminarbuenas,estado hablando del tema con el hijo de una empresa de escavaciones del tema de asfaltar san juan,y de lo que me dado cuenta es que menudos chorizos son los politicos,solo espongo su comentario.Yo por 40000euros lo asfalto y pongo una plaza que flipas!!!!!porque esa obra no sale a concurso?que decepcion me llevao,encima de derrochar nos engañan!!yo no voto nunca mas!y estabamos hablando como una anecdota....criticando lo de san juan.CHORIZOS!
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarQue esperais de un alcalde como el que tenemos? quien coño ha votado a este tio? nos está estropeando el poco encanto que tenia el pueblo, su gusto es espantoso..y lo peor es que el pueblo no dice nada...
ResponderEliminarPese a no ser irunesa de nacimiento resido aqui y estas propuestas tan descabelladas por parte del ayuntamiento me afectan igual igual. Entiendo y respeto a todos los ITV para los que sus fiestas son lo mejor del mundo mundial, pero "un poquito de por favor" seamos sensatos, que "la cosa esta mu malita". De todos modos tambien creo que estos comentarios van a entrar por un oido y van a salir por otro, asique apoyo la propuesta de recogida de firma masiva para hacernos oir, o otra propuesta que he leido en un comentario: que los 5.000 miembros del alarde tradicional donen 20 euros cada uno y lo subvencionen...
ResponderEliminarMuy a nuestro pesar, el ayuntamiento pasara de todos nosotros y hara lo que les salga de las narices... asi nos va!!!! que Verguenza!!!!!
Pues a mí se me ocurre otra forma de ahorrar: que la manifa renuncie a las subvenciones que cobra todos los años.
ResponderEliminarY si no lo hacen que se callen la boca!!!
Siento venir con malas noticias. Yo estaba esperanzado y contento, parecía que sí, que el alcalde Santano se ponía las pilas y haría algo, contactar con las Juntas del Alarde, etc.
ResponderEliminarPero a día de hoy solo ha recibido el lunes a Satur Ibargoyen y continua sin recibir a representantes del mixto.
Lo que opina gente informada es, que el alcalde finalmente dirá que no ha habido acuerdo entre los Alardes y que la obra correrá a cargo de la empresa constructora.
Así que, Santano nos toma el pelo a todos los iruneses, nos marea con justificaciones, buenas intenciones, etc., para, finalmente lavarse las manos, una vez más, y decir que la opción menos mala es que la empresa corra con los gastos.
En fin, estoy pensando en emigrar. ¡Esto es patetico! Mientras nosotros desconvocamos la única movilización prevista.
Santano es un maestro internacional de la prestidigitación.EXIJAMOS QUE EL ALCALDE MEDIE ENTRE LAS JUNTAS. El despilfarro sigue siendo despilfarro aunque lo asuma la empresa contructora.
Esto ya es el no va más del absurdo. Resulta que si lo asume la constructora también es despilfarro?
ResponderEliminarLa verdad, todo este asunto ha sido un montaje más de los de la manifa y ahí empieza y termina todo.
Cada vez sois más patéticos. Y renunciad a las subvenciones, que eso sí que es derroche.
Pues si, aunque la constructora asuma el pago sigue siendo un despilfarro, ademas "se dirá" que la constructora pero al final de una forma o de otra lo pagaremos los iruneses, ya se encargará alguién de que no nos enteremos.......
ResponderEliminarHe oído en Radio Irun el comunicado de la Junta de Mandos del tradicional. Han estudiado el recorrido alternativo de la Plaza del Ensanche en vez de la plaza de San Juan para recibir al General. Dicen que se puede hacer, pero es más complicado y que necesitarían 45' más. En la página del mixto www.alarde.net está el re...corrido alternativo que ofrecen para no usar la plaza de San Juan. Harían una media Arrankada y volverian a Urdanibia para recibir a la General. Mi conclusión es que los recorridos son viables y no necesitan el asfaltado de la Plaza de San Juan. Ahora el meollo, supongo que serán los horarios respectivos. Vamos a ver si hay buena voluntad y se consigue algo buenos para todos. ¡Santano! ¡Ponte las pilas! ¿Ya haces algo?
ResponderEliminarA PESAR DE LOS POCOS COMENTARIOS QUE SE ESTAN REALIZANDO POR PARTE DE LOS AUTODENOMINADOS BETIKOS SE DEJA ENTREVER UNA CASI TOTAL ANIMADVERSIÓN CONTRA UN NUMEROSO GRUPO DE IRUNESES QUE SOLAMENTE QUIEREN UNA FIESTA EN PAZ Y ABIERTA A CUANTOS HOMBRES Y MUJERES QUIERAN PARTICIPAR. ES RESPETABLE QUE OTRO GRUPO, EN ESTE CASO MAYORITARIO REALICE OTRA CON CARÁCTER PRIVADO. PERO LO QUE NO TIENE NINGÚN SENTIDO ES EL FANATISMO QUE HAN GENERADO EN TORNO AL MAL LLAMADO ALARDE MIXTO. SI NO PODEMOS SER LIBRES ACABAREMOS CON LA FIESTA. NI UN CÉNTIMO PARA SAN JUAN!! A PESAR DE LO QUE DIGAN, AQUÍ NO HAY NADA GRATIS.
ResponderEliminarQue devolváis el dinero de una vez...que lleváis como mínimo 500.000 € de todos dilapidados en 10 años!!!!
ResponderEliminarMientras a los funcionarios nos descuentan dinero mes a mes para hacer frente a la crisis que estamos viviendo y teniendo conocimiento del alto índice de iruneses en el paro, me parece ofensibo pensar en el gasto público que pretende hacer el ayuntamiento de Irún. Señor alcalde busque otras alternativas que no requieran semejante gasto para los iruneses.
ResponderEliminar